Olvasd el a Manuel Castells-szal készült interjút az Információs Társadalom folyóirat 2005/4-es számában:

Terhi Rantanen (2005): Az üzenet maga a médium - Interjú Manuel Castells-szal (in: Információs Társadalom folyóirat, 2005/4,http://www.infonia.hu/digitalis_folyoirat/2005_4/2005_4_terhi_rantanenpdf.pdf Újra letöltve 2015.02.24.)

Majd válaszolj az alábbi kérdésekre egy maximum egy oldalas blogposztban a blogodon:

- Castells melyik gondolata ragadta meg a leginkább a figyelmedet? Miért?

A cikket végig olvasva volt két gondolta Castells-nek több gondolatával is egyet értettem, szerintem valamilyen szinten kitért arra is, hogy a média a hatalom kezében van, és ezen keresztül is próbálják befolyásolni az embereket, illetve irányítani. Ezen kívül a cikk végén szerepelt az a hatalmas igazság, miszerint mindannyiunk élete össze van kötve egymáséval, de a világ legjobb kommunikációs technológiája sem tud segíteni ha az állam intézményei nem törődnek a saját népükkel. Az emberi értékeket kell előtérbe helyezni minden esetben.

1. kérdés: Te mit gondolsz arról, hogy alapvetően milyen a technológia és a társadalom viszonya? Melyik határozza meg melyiket? Miért?

Véleményem szerint alapvetően a technológiát a társadalom határozza meg , de kétségtelen, hogy erős függés van közöttük. Az emberek állítják elő a technológiát és tulajdonképpen az ő igényeikhez, elvárásaikhoz mérten alakítják ezeket ki. A fejlődésük és az életünkben töltött szerepük csak rajtunk múlik. Végül véleményem szerint hozzá kell tenni, hogy a technológia számos pozitív hatása mellett, akad bőven negatív is. Az új generációk mára már szinte el sem tudják képzelni az életüket fejlett technológia nélkül, függnek tőle, a mindennapok nélkülözhetetlen eleme lett.

2. kérdés: A cikkben és az órán bemutatott elméletek közül melyiket találod a leghasznosabbnak? Miért? Hasonlítsd össze az általad kiválasztott elméletet a többivel, írj legalább 3 pozitív érvet az általad választott elmélet mellett és 3 negatívat a többiekkel szemben.

Szerintem a cikkben és az órán bemutatott elméletek közül a leghasznosabb a SCOT. Mint ahogyan azt már az előző feladatban is említettem, teljes mértékben egyetértek azzal, hogy összességében a társadalom határozza meg a technológiát. A technológia használatát az emberek határozzák meg, tőlük függ. A SCOT-hoz legközelebb talán a Rogers diffúzió elmélete állhat, amely az innovációból kiindulva a közösség szerepére helyezi a hangsúlyt. Mindkettőre negatív érvként felhozható, hogy egyik sem veszi figyelembe a technológia társadalomra gyakorolt hatásait. A másik elmélet, a technológia determinizmus pont az ellentétük, mivel felismeri a társadalomra gyakorolt hatást, bár már-már túl nagy hangsúlyt is fektet rá. Az elmélet szerint a fejlődésnek nem a technológia a fő mozgatórugója.

                                                                                                                                     Tóth Tibor (GOUO7F)

A Frank Welster által írt információs társadalom elméletekről szóló cikkében bemutatott öt  elmélet közül (technológiai, gazdasági, foglalkoztatási, térszemléletű és kulturális meghatározás) a térszemléletű meghatározás áll hozzám a legközelebb. Ez a meghatározás az információs hálózatok technológiai alapjaira helyezi a hangsúlyt, mint ahogy azt korábban már számos elismert szakértő is tette, mint például Mike Hepworth.

Teljes mértékben egyet érték a tanulmány azon megállapításával,  hogy a földrajzi helyek által meghatátorozott határok egyre messzebbre tolódnak ki. Az információs hálózatok egyre inkább központi szerephez jutnak, összekötik egymással az egyes városokban, régiókban, országokban és kontinenseken lévő helyszíneket, szinte az egész világon. Ezek a hálózatok egyre nagyobb kapacitással bírnak, folyamatosan bővülnek és egyre szorosabb összeköttetésbe kerülnek egymással a "felhasználók".

Azonban nem szabad megfeledkezni arról, hogy a mai napig még senki sem volt képes pontosan meghatározni, hogy mekkora mennyiségű információnak és milyen sebességgel kell áramolnia az információs útvonalak mentén ahhoz, hogy létrejöjjön egy információs társadalom. 

A második kérdésre ("Szerinted a Webster által kiemelt 5 szemponton kívül léteznek még további fontos szempontok, amelyek meghatározhatják az információs társadalmat.") a válaszom az, hogy nagy valószínűséggel igen, mivel már az előadáson is tisztáztuk, hogy az információs társadalmat nagyon nehéz definiálni, különböző szakembereknek különböző elképzelései vannak a meghatározásáról. Sajnos a lehetséges válaszok közül én most egyet sem tudok megnevezni, de ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy ne léteznének ilyen szempontok.

                                                                                                                                                     Tóth Tibor  (GOUO7F)

Sziasztok!

Engem Tóth Tibornak hívnak, jelenleg a Budapesti Corvinus Egyetemre járok, gazdaságinformatikusnak tanulok. Ennek köszönhetően készült el ez a bejegyzés, amit az Információs társadalom nevű tantárgy első feladatának szánok. 

Így az első hét után még nem teljesen tudatosult bennem, hogy pontosan mit is várok ettől a tantárgytól (elsősorban egy jó év végi jegyet!:D), de mindenképpen hasznosnak tűnik.

Jelenleg még nem dolgozom, de ez a reményeim szerint hamarosan megváltozik, mivel most kezdek el munkahelyet kereseni, hogy minél hamarabb elvégezhessem a szakmai gyakorlatomat.

A szakdolgozatom témájával még nem vagyok teljesen tisztában, de valószínüleg az e-kereskedelemhez fog szorosan kapcsolódni. Ebben reményeim szerint nagy segítségemre lesz a szakszemináriumi vezetőm, Dr. Duma László tanár úr.

A szabadidőmet általában a barátaim társaságában töltöm. Szeretek kosárlabdázni, utazgatni, jelenleg nincs hobbim, mert csalódtam a nyúltenyésztésben!! :'(

(Ehhez a bejegyzéshez külön fényképet nem töltöttem fel, mivel az megtalálható mind a Moodle, mind a Neptun rendszerben!)

Üdv, Tóth Tibor (GOUO7F)